机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤18民终1420号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点有:一、高远程是否驾车撞伤冯美莲及是否构成交通事故;二、如何认定冯美莲、高远程及太平洋新塘公司的责任;三、如何计算冯美莲的损失。关于高远程是否驾车撞伤冯美莲及是否构成交通事故。首先,高远程在庭审中承认是其驾车撞伤冯美莲,双方签订了《证明》,该《证明》上有潘洁全、陈灼宽在场证人的签名,冯美莲也提供了潘洁全、陈灼宽的证人证言予以佐证。且太平洋新塘公司的主张,因举证不能的法律后果由其承担,故该院认定高远程驾驶粤RS40**小型轿车撞伤了冯美莲,构成了机动车交通事故。关于如何认定冯美莲、高远程及太平洋新塘公司的责任问题。由于本案是机动车和行人之间的交通事故,高远程作为驾驶人造成冯美莲受伤致九级伤残的交通事故却未报警处理,存在重大过错,且高远程在和冯美莲签订的《证明》中亦同意承担全部事故责任,故应由高远程承担冯美莲损失的全部赔偿责任。因高远程在太平洋新塘公司投保了交强险,先由太平洋新塘公司在交强险限额内赔偿冯美莲的损失,超出的部分再由高远程承担。关于如何计算冯美莲损失的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点有:一、高远程是否驾车撞伤冯美莲及是否构成交通事故;二、如何认定冯美莲、高远程及太平洋新塘公司的责任;三、如何计算冯美莲的损失。关于高远程是否驾车撞伤冯美莲及是否构成交通事故。首先,高远程在庭审中承认是其驾车撞伤冯美莲,双方签订了《证明》,该《证明》上有潘洁全、陈灼宽在场证人的签名,冯美莲也提供了潘洁全、陈灼宽的证人证言予以佐证。且太平洋新塘公司的主张,因举证不能的法律后果由其承担,故该院认定高远程驾驶粤RS40**小型轿车撞伤了冯美莲,构成了机动车交通事故。关于如何认定冯美莲、高远程及太平洋新塘公司的责任问题。由于本案是机动车和行人之间的交通事故,
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤18民终1420号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司。负责人:黄小敏,公司经理。委托代理人:朱玉昌,该公司职员。被上诉人(原审原告):冯美莲,女,1980年10月13日出生,汉族。委托代理人:练坤城,男,1963年3月5日出生,汉族。被上诉人(原审被告):高远程,男,1984年1月8日出生,汉族。上诉人中国太平……