机动车交通事故责任纠纷 (2015)东中法民一终字第1468号
裁判要旨
本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定董小威、滕治国分别负事故的次要责任、主要责任,双方对此均没有异议,予以采信。粤S×××××号小型轿车在平安财险东莞公司处投保了交强险,平安财险东莞公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任,精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。超出交强险限额部分,由滕治国承担70%。又因粤S×××××号小型轿车在平安财险东莞公司处投保了300000元的商业第三者责任险(已购买不计免赔),根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,现董小威请求平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任,故平安财险东莞公司应按商业第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。董小威诉赔事故损失合法有据,原审法院予以支持,参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》,其因事故产生的损失应按法定标准计算如下:1.医疗费:70812.57元(24107.1+283.9+140+140+70+489+17
摘要
本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定董小威、滕治国分别负事故的次要责任、主要责任,双方对此均没有异议,予以采信。粤S×××××号小型轿车在平安财险东莞公司处投保了交强险,平安财险东莞公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任,精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。超出交强险限额部分,由滕治国承担70%。又因粤S×××××号小型轿车在平安财险东莞公司处投保了300000元的商业第三者责任险(已购买不计免赔),根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民一终字第1468号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地:广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人:李军凯,该公司总经理。委托代理人:杨建军,该公司员工。被上诉人(原审原告):董小威,男,汉族,1991年6月25日出生,住湖北省蕲春县,委托代理人:周佳咏,蕲春县漕河法律服务所法律工作者。原审被告……