委托合同纠纷 （2017）粤13民终4358号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告徐锡兰向被告周焕全出具的委托书已经公证机关公证，原、被告之间形成委托合同关系，故本案应为委托合同纠纷。原告徐锡���与被告周焕全签订的《委托转让协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制、禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据该协议书，被告周焕全先期将70000元房款交付给了原告徐锡兰，且原告徐锡兰也认可。剩余的房屋尾款180000元，虽然原告徐锡兰、梁烘辉与第三人李华昌签订的协议书约定，应将款项转交为第三人李华昌收取，但在两原告与第三人签订协议书时，被告周焕全并未以明确的身份在该协议书上签字确认，故该协议书的相对方是两原告与第三人。在此情况下，无论该协议书是否有效，均不对被告周焕全产生法律效力。而原告徐锡兰在庭审中称有电话通知被告周焕全暂不要向第三人李华昌支付，对此被告周焕全也在庭审中也予以承认。被告周焕全在明知双方因180000万元的支付发生争议情况下，在2017年8月2日收到本院送达的关于本案的应诉材料后的2017年8月4日仍将上述款项支付给第三人李华昌，且被告周焕全向第三人支付上述款项也未得
摘要
周焕全、梁烘辉委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终4358号上诉人（原审被告）：周焕全，男，汉族，身份证住址：广东省博罗县，委托诉讼代理人：郭怡然，广东圣方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐锡兰，女，汉族，身份证住址：广东省廉江市，原审原告：梁烘辉，男，汉族，身份证住址：广东省博罗县，徐锡兰与梁烘辉的共同委托代理人：���树稳，博罗县园洲镇法律服务所法律服务工作者。原审被告：惠……