委托合同纠纷 （2018）豫08民终223号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；本案中原告委托被告代为收购洋葱，被告接受原告委托后履行代为收购洋葱的义务，在原、被告之间形成委托合同关系，故原告要求解除原、被告之间买卖合同关系的诉讼请求理由不能成立，本院依法不予支持；受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人；本案中原告委托被告代为联系货运车辆，被告受委托后按原告的授权履行了委托义务，并就卸车费用由原告、被告、货运部三方共同协商确定，且被告已将承运人的信息告知原告，原告也已经直接和承运人联系，故货物运输合同应直接约束原告和承运人，原告要求被告返还货款及利息的诉讼请求理由不能成立，本院依法不予支持。判决：驳回原告宋根的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告宋根承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系委托合同纠纷。关于本案的争议焦点问题，本院分别评判如下：一、关于双方之间的法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定：“委托合
摘要
宋根、段雪峰委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫08民终223号上诉人（原审原告）：宋根，男，汉族，1968年6月26日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：台定刚，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：段雪峰，男，汉族，1980年1月26日出生，住孟州市。上诉人宋根因与被上诉人段雪峰委托合同纠纷一案，不服孟州市人民法院（2017）豫0883民初2386号民事判决，向本院提起上诉……