委托合同纠纷 （2018）鄂05民终1272号
裁判要旨
一、关于双方争议的法律关系的性质是委托合同关系还是雇佣关系？委托合同是委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。而雇佣合同是以完成一定的劳动为标的，雇员的工作不具有独立性，其提供的劳务全部由雇主决定，其无独立的支配权，只能以雇主的名义进行活动。张明相向柳琼提供的开支费用清单中虽然注明为“小工”，但并不能以此认定双方系雇佣法律关系。从本案的事实来看，张明相在收购柑桔的过程中，对于向谁收购、货品、单价、转运、包装等行为都具有一定的独立性，其向柳琼交付的是收购的柑桔，而收购桔柑过程中开支的生活、住宿、燃油等费用由柳琼承担，报酬为200元/天。双方之间的法律关系更符合委托合同的法律特征。二、关于柳琼主张的80000元经济损失是否应予支持?柳琼、张明相双方对于柑桔是否为蛆柑和干水分的果子各提供了大量当地果农的证言,柳琼还提供了照片、承运人的证明和经销地果行出具的证明，根据优势证据认定规则和日常经验法则能够判断张明相收购的桔柑中存在部分蛆柑和干水分现象。但柳琼长期从事柑桔销售，在9月下旬收购尾季夏橙，且收购的价
摘要
柳琼、张明相委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终1272号上诉人（原审原告）：柳琼，男，1963年4月1日出生，汉族，住秭归县。委托诉讼代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明相，男，1975年7月4日出生，汉族，现住秭归县。委托诉讼代理人：张忠祥，湖北至成律师事务所律师。上诉人柳琼因与被上诉人张明相委托合同纠纷一案，不服湖北省秭归县人民法院（2017）……