土地承包经营权纠纷 （2017）黔05民终689号

原告陈红敏以其父陈富文为户主，与其母亲及兄妹承包了杜鹃街道办事处大兴社区原大兴村一组的土地，但该土地并未实际划分到该户所有承包人各自进行耕种管理。国家实行土地家庭联产承包责任制时，农村土地承包是以户为单位进行，承包户承包土地以后的承包人口的增加或者减少均不影响该户原承包土地的变化。现原告因未实际取得在原承包户内承包的土地的实际耕种管理权，请求将自己的承包土地份额划出归其耕种管理的请求，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第一条第（二）款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政管理部门申请解决。”的规定，原告陈红敏应当向有关行政管理部门申请解决，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定：驳回原告陈红敏的起诉。案件审理费30元（已减半收取），全额返还原告陈红敏。上诉人与被上诉人在二审审理期间均未提供新的证据。本院经审理查明，原裁定认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为作为出嫁女的上诉人是否享有原家庭承包地的承包经营权，人民法院

原告陈红敏以其父陈富文为户主，与其母亲及兄妹承包了杜鹃街道办事处大兴社区原大兴村一组的土地，但该土地并未实际划分到该户所有承包人各自进行耕种管理。国家实行土地家庭联产承包责任制时，农村土地承包是以户为单位进行，承包户承包土地以后的承包人口的增加或者减少均不影响该户原承包土地的变化。现原告因未实际取得在原承包户内承包的土地的实际耕种管理权，请求将自己的承包土地份额划出归其耕种管理的请求，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第一条第（二）款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政管理部门申请解决。”的规定，原告陈红敏

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔05民终689号上诉人（原审原告）：陈红敏，女，1973年4月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被上诉人（原审被告）：陈贵福，男，1962年2月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被上诉人（原审被告）：杜昌会，女，1957年11月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。上诉人陈红敏因与被上诉人陈贵福、杜昌会……