民间借贷纠纷 （2019）粤0305民初15360号
裁判要旨
原、被告双方共同确认原告于2017年5月10日、11日向被告转账共20万元的事实，争议焦点在于该款项系借款还是投资款。 根据庭审查明的事实，可以确认原告提交的银行交易记录中显示涉案两笔款项在转账时由原告备注为被告买房借款，被告在此期间的微信聊天记录中亦就此事对原告表示感谢；原告在2年借款期限即将届满时通过微信向被告催讨该款项，被告对此未予否认，只对还款期限及金额提出“缓一缓”，并表示将向原告一并支付利息；被告签收起诉状等应诉文书后，通过微信联系原告，改口称上述款项系投资款，并提交证人书面证言主张证人曾某原告委托其投资一事。 综合考虑上述事实，可以看出，原告提交的证据与其庭审陈述及被告在本案起诉前的说辞均高度一致，足以证实其向被告出借20万元一事；被告的说法前后矛盾，且证人未到庭作证，书面证言中的内容亦属传来证据，其举证不足以证明涉案款项系投资款，故本院对其辩解不予采纳。 原告以转账记录中备注的借款期限2年为标准，于期限届满后诉求被告还款20万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判
摘要
李海成与张晓峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初15360号原告：李海成，男，汉族，1975年12月18日出生，户籍地广东省深圳市南山区,被告：张晓峰，男，汉族，1986年7月12日出生，身份证住址湖北省襄阳市襄城区,原告李海成诉被告张晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，由审判员王雅丽独任审判，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李海成、被告张……