建设工程施工合同纠纷 （2019）粤17执复34号

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条“执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的……”的规定，执行标的属于案外人财产的，法院不得查封。在（2011）阳西法执异字第8号执行裁定书、（2012）阳西法执异字第10号执行裁定书中，该院已确认涉案房产属于案外人购置的房产，且上述两份执行文书已发生法律效力，故解除对涉案房产的查封，符合法律规定。本案中，黄什工程队以案外人杨大伟、朱宝舟怠于行使过户登记的权利是存在过错的，涉案房产属于法院可查封的范围，再次请求对涉案房产进行查封，属于对同一执行行为再次提出异议的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条“执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的……”的规定，执行标的属于案外人财产的，法院不得查封。在（2011）阳西法执异字第8号执行裁定书、（2012）阳西法执异字第10号执行裁定书中

广东省阳江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤17执复34号复议申请人（申请执行人）：阳西县程村黄什建筑工程队。住所地：广东省阳西县程村镇黄什圩。法定代表人：关则勇，该工程队经理。委托代理人：曾显辉，广东宏晖律师事务所律师。委托代理人：林秋花，广东宏晖律师事务所律师。被执行人：深圳市深华实业公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路一号经泽大厦三楼A05号。法定代表人：吴广林，该公司总经理……