房屋买卖合同纠纷 （2019）豫07执复125号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。本案执行中，案涉房屋经司法拍卖成交，该院已裁定案涉房屋归买受人所有，案涉执行标的已执行终结。李新坡在案涉房屋执行终结后提出异议，不符合上述规定，该院不应受理，鉴于该院已受理，应驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第二款的规定，裁定：驳回李新坡的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新乡市中级人民法院申请复议。李新坡复议请求：撤销原裁定。事实和理由：执行法院认定案涉执行标的已执行终结，但涉案执行标的房屋并未执行终结。该房屋并未在房产管理部门办理过户登记手续。执行法院执行措施方式不当。申请人与世博公司协商一致后，取得对案涉房屋足以排除强制执行的民事权利。执行法院查封、拍卖该房屋，申请人一概不知，拍卖涉案房屋违反法律禁止性规定。本院查明的事实与执行法院认定一致。本院认为，案外人对
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。本案执行中，案涉房屋经司法拍卖成交，该院已裁定案涉房屋归买受人所有，案涉执行标的已执行终结。李新坡在案涉房屋执行终结后提出异议，不符合上述规定，该院不应受理，鉴于该院已受理，应驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第二款的规定，裁定：驳回李新坡的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复125号复议申请人(异议人、案外人）：李新坡，男，汉族，1982年5月13日出生，住新乡市牧野区。委托代理人：毛凤琴，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。申请执行人：冯立全，男，汉族，1939年4月19日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市世博置业有限公司，住所地：新乡市西华大道9号。法定代表人：何广全，该公司董事长。李新坡不服河……