财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁03民终2489号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定，建筑物、构筑物或者其他设施塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施塌陷造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。本案有三大争议焦点，一是博泉公司是否系涉案大堰的建设单位或施工单位，二是涉案大堰塌陷是否系因不可抗力所致，三是朱锋主张的由博泉公司承担排除妨碍、恢复原状及树木损失是否有事实依据。结合庭审查明情况，博泉公司仅认可为上结老峪村建设涉案大堰、道路提供了资金来源，而朱锋未提供充分证据证明博泉公司系涉案大堰的建设单位或施工单位。同时，双方均认可涉案大堰已经修建多年，且在涉案大堰塌陷前，朱锋未因该大堰的设计、施工及质量问题与博泉公司产生纠纷，而大堰塌陷时，当地受“利奇马”台风的影响，连续多天发生降雨，且降水量超过了历史极值，涉案村庄亦发生洪灾，受灾较为严重，故在双方均未提供证据证明涉案大堰、地块原始样貌情况下，能够推定大堰塌陷系因暴雨所致，而结合朱锋所在村庄受灾情况以及“利

根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定，建筑物、构筑物或者其他设施塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施塌陷造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。本案有三大争议焦点，一是博泉公司是否系涉案大堰的建设单位或施工单位，二是涉案大堰塌陷是否系因不可抗力所致，三是朱锋主张的由博泉公司承担排除妨碍、恢复原状及树木损失是否有事实依据。结合庭审查明情况，博泉公司仅认可为上结老峪村建设涉案大堰、道路提供了资金来源，而朱锋未提供充

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁03民终2489号上诉人（原审原告）：朱锋，男，1976年2月6日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：邵明友，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东博泉农业开发有限公司，住所地：山东省淄博市博山区博山镇五老峪村。法定代表人：蒋勇，经理。委托诉讼代理人：闫海东，山东德衡（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：……