机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第1708号

根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，俞昌黎变换车道未确保安全负事故全部责任，王国良无事故责任。王国良因本案交通事故损失车辆修理费10454元，人保余杭支公司作为浙01·123**号大中型拖拉机交强险的保险人，应在交强险责任限额范围内赔付。对于人保余杭支公司要求按交强险分项赔付的抗辩，因不符合交强险对“道路交通事故受害人依法得到赔偿”的功能及立法目的，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险责任限额范围内支付给王国良10454元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，减半收取30.50元，由俞昌黎负担。宣判后，人保余杭支公司向本院提出上诉称：一审法院不分项判决违背了相关规定、立法本意和公平原则。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定机动车交通事故责任强制

根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，俞昌黎变换车道未确保安全负事故全部责任，王国良无事故责任。王国良因本案交通事故损失车辆修理费10454元，人保余杭支公司作为浙01·123**号大中型拖拉机交强险的保险人，应在交强险责任限额范围内赔付。对于人保余杭支公司要求按交强险分项赔付的抗辩，因不符合交强险对“道路交通事故受害人依法得到赔偿”的功能及立法目的，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险责任限额范围内支

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第1708号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。负责人孔配根。被上诉人（原审原告）王国良。被上诉人（原审被告）俞昌黎。上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人保余杭支公司）因与被上诉人王国良、俞昌黎机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2013）杭余民初字第478号民事……