不当得利纠纷 （2021）湘05民终171号

本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权利请求其返还不当利益。”本案简爱明诉称李玲华没有正当理由将其代付给简爱明的3万元劳务工资予以扣留，但简爱明未提供充分的证据证明。因此，简爱明要求李玲华返还劳务工资3万元的诉讼请求，理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回简爱明要求李玲华返还劳务工资30000元的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由简爱明负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院经审理确认原审查明的事实。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。不当得利的构成要件有：一方取得利益；另一方受到损失；获益与受损之间存在因果关系；一方获益无法律根据。本案中，简爱明与杨甲君合伙承包了湖南泓光建筑工程有限公司宜章一路泰山广场项目部的劳务施工，简爱明称李玲华系该项目部的股东，而李玲华出具的领条上载明其领取的是“钢筋工工资叁万元整”，并在一审庭审时辩称用该款发了工人工资，因简爱明、杨甲君与

本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权利请求其返还不当利益。”本案简爱明诉称李玲华没有正当理由将其代付给简爱明的3万元劳务工资予以扣留，但简爱明未提供充分的证据证明。因此，简爱明要求李玲华返还劳务工资3万元的诉讼请求，理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回简爱明要求李玲华返还劳务工资30000元的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由简爱明负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院经审理确认原审查明的事实。 本院认为，得利人没有

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终171号 上诉人（原审原告）：简爱明。 委托诉讼代理人：孙寒冰，邵东市东辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李玲华。 委托诉讼代理人：谭玉清，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审第三人）：杨甲君。 上诉人简爱明因与被上诉人李玲华、杨甲君不当得利纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初43……