物权保护纠纷 （2019）粤0307执异178号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。 具体到本案中，已生效的深圳中院（2018）粤03民终20795号民事判决书认定（2011）深龙法执字第5912-1号生效执行裁定已确认涉案房产由郑少红竞得，该房产及附属权利归本案申请执行人郑少红所有。 故案外人林仕容就涉案房产而言，已不具有所有权；林仕容主张其与子女等人对涉案房产享有居住权问题，深圳中院（2016）粤03执复53号执行裁定书已就林仕容提出的保留其生活必须居住房屋问题进行审查并依法驳回其复议请求。 林仕容主张深圳中院（2011）深中法民一终字第1522号民事判决、本院（2015）深龙法民一执加字第9号执行裁定书错误，以及本案执行依据无效，实质是对另案及本案执行依据提出的异议，根据民事诉讼法第二百二十七条的规定，林仕容认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，不属于执行异议审查范围。 综上，案外人林仕容的异议请求不符合执行异议受理条件，本院依法驳回。

郑少红、关则松、林仕容物权保护纠纷执行审查类执行裁定书

广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执异178号 案外人：林仕容，女，汉族，1964年7月16日出生，身份证地址深圳市龙岗区。 委托代理人：严木生，广东商达律师事务所律师。 申请执行人：郑少红，女，汉族，1974年1月6日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 委托代理人：刘成，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被执行人：关则松，男，汉族，1965年7月16日出生……