人事争议 （2021）京01民终2798号

本案的争议系研究中心与张汉臣之间因履行聘用合同所引发的争议，属于人民法院劳动人事争议的受案范围。根据本案查明的事实，张汉臣系因北艺中心转企改制，人事关系从北艺中心划转至研究中心，张汉臣的工资待遇应当按照北艺中心制定的改制相关文件予以执行。现北艺中心制定的《安置工作实施方案》中明确载明划转到研究中心人员，如遇事业单位工资待遇调整，按照北京市财政局下发的调整工资福利待遇的有关规定执行。现北京市财政局确实在张汉臣主张的期间分三次调整过事业单位工资待遇，研究中心应当按照人员安置实施方案中的规定为张汉臣按期调整工资待遇。现双方均认可如果按照北京市相关规定调整待遇后，在2014年10月1日至2018年12月31日确实存在工资差额50950元，法院对此不持异议，研究中心应当支付上述工资差额。就研究中心主张该单位为自收自支事业单位，可以由单位在核定的工资总额内，按照国家有关政策自主确定受聘人员的岗位工资待遇的意见，法院认为，张汉臣的工资待遇已经在《安置工作实施方案》中有明确规定，且此后张汉臣与研究中心并未就张汉臣的工资待遇另行作出其他约定，现研究中心以上述理由要求无须支付工资差额，缺乏依据，法院不予采

本案的争议系研究中心与张汉臣之间因履行聘用合同所引发的争议，属于人民法院劳动人事争议的受案范围。根据本案查明的事实，张汉臣系因北艺中心转企改制，人事关系从北艺中心划转至研究中心，张汉臣的工资待遇应当按照北艺中心制定的改制相关文件予以执行。现北艺中心制定的《安置工作实施方案》中明确载明划转到研究中心人员，如遇事业单位工资待遇调整，按照北京市财政局下发的调整工资福利待遇的有关规定执行。现北京市财政局确实在张汉臣主张的期间分三次调整过事业单位工资待遇，研究中心应当按照人员安置实施方案中的规定为张汉臣按期调整工资待遇。现双方均认可如果按照北京市相关规定调整待遇后，在2014年10月1日至2018年12

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2798号上诉人（原审被告）：北京广播电视台网络视听节目调查研究中心，住所地北京市海淀区皂君庙甲2号。法定代表人：张**，负责人。委托诉讼代理人：刘鹏，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志霞，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张汉臣，男，1965年7月3日出生。上诉人北京广播电视台网络视听节目调查研究中心（以下简称研……