机动车交通事故责任纠纷 （2014）秦民终字第724号

公民的生命健康及财产权受法律保护。一、关于事故责任、赔偿主体及比例：雒淑珍司机与赵立明驾驶的机动车发生交通事故，交警部门出具的责任认定书认定：雒淑珍司机在此事故中承担主要责任，赵立明承担次要责任，该认定双方当事人均无异议。由于雒淑珍为其司机的雇主，故依法承担赔偿责任。原审酌情确定雒淑珍承担赵立明损失责任比例的70%为宜。由于雒淑珍肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险，故保险公司应依法首先在交强险赔偿限额内对赵立明的损失予以赔偿，其不足部分根据赵立明的请求可依法由保险公司在商业三者险限额内予以承担原告损失的70%为宜。在诉讼中保险公司提出由赵立明在赔偿款中扣除其赔偿雒淑珍车损中赵立明应承担责任部分119354.3元。原审法院认为，该案审理的是赵立明起诉雒淑珍的人身侵权责任纠纷，而本案保险公司作为雒淑珍保险人参加诉讼，是赵立明依法律规定由保险公司在保险责任内承担的理赔责任，其向赵立明的追偿权和本案不属同一法律关系，故本案不予审理第二被告的请求部分。二、关于医疗费、营养费、后续治疗费：原告因伤住院治疗所支付的医疗费用，均属原告因伤情所实际支付，该费用予以支持。原告主张专家费，该费用有

公民的生命健康及财产权受法律保护。一、关于事故责任、赔偿主体及比例：雒淑珍司机与赵立明驾驶的机动车发生交通事故，交警部门出具的责任认定书认定：雒淑珍司机在此事故中承担主要责任，赵立明承担次要责任，该认定双方当事人均无异议。由于雒淑珍为其司机的雇主，故依法承担赔偿责任。原审酌情确定雒淑珍承担赵立明损失责任比例的70%为宜。由于雒淑珍肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险，故保险公司应依法首先在交强险赔偿限额内对赵立明的损失予以赔偿，其不足部分根据赵立明的请求可依法由保险公司在商业三者险限额内予以承担原告损失的70%为宜。在诉讼中保险公司提出由赵立明在赔偿款中扣除其赔偿雒淑珍车损中赵立明应承

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第724号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地海港区八一街60号，组织机构代码证代码75401822-3。负责人张友林，总经理。委托代理人曹静。被上诉人（原审原告）赵立明。委托代理人高庆萍，河北高俊霞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）雒淑珍。上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称保……