物权纠纷 （2016）浙03民终3129号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案诉争的征地补偿款60000元属第三人陈万定所在承包户的承包地被征用所得。征地补偿款是国家征收集体土地后，安置被征地农民今后的生产、生活的补助费用，应专属于被征地农民个人所有。本案中，陈雪琴虽然与第三人陈万定系夫妻关系，但陈雪琴户籍为非农业家庭户，不与第三人陈万定在同一户内，且亦不属于第三人陈万定所在的承包地经营户内成员，故该征地补偿款不应认定为陈雪琴与第三人陈万定的夫妻共同财产。第三人陈万定签署协议，将征地补偿款60000元作为其父母养老费用，系其真实意思表示，合法有效。陈雪琴主张第三人陈万定是受胁迫而签订协议，但未提供证据予以证明，不予支持。综上，陈雪琴主张陈万德返还征地补偿款60000元，缺乏事实和法律依据，不予支持。第三人陈万定、陈正叶经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回陈雪琴的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案诉争的征地补偿款60000元属第三人陈万定所在承包户的承包地被征用所得。征地补偿款是国家征收集体土地后，安置被征地农民今后的生产、生活的补助费用，应专属于被征地农民个人所有。本案中，陈雪琴虽然与第三人陈万定系夫妻关系，但陈雪琴户籍为非农业家庭户，不与第三人陈万定在同一户内，且亦不属于第三人陈万定所在的承包地经营户内成员，故该征地补偿款不应认定为陈雪琴与第三人陈万定的夫妻共同财产。第三人陈万定签署协议，将征地补偿款60000元作为其父母养老费用，系其真实意思表示，合法有效。陈雪琴主张第三人陈万定是受胁迫而签订协议，但未提供证据予以

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终3129号上诉人（原审原告）：陈雪琴。委托诉讼代理人：严江平，浙江九州大众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈万德。原审第三人：陈万定。原审第三人：陈正叶。上诉人陈雪琴因与被上诉人陈万德、原审第三人陈万定、陈正叶物权纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2016）浙0326民初1734号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月……