确认合同无效纠纷 (2017)赣10民终80号
裁判要旨
上诉人李龙贵之前就饶兵荣与侯建华之间土地承包经营权转让行为侵犯其权益等问题提起民事诉讼,主张要求饶兵荣、侯建华停止侵害、赔偿损失等。人民法院对上诉人李龙贵上述起诉已作出生效裁判,支持了其部分诉讼请求。上诉人李龙贵在上述裁判生效后提起本案诉讼,主张要求确认饶兵荣与侯建华之间就土地承包经营权转让行为签订的《宅基地转让协议》无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中,虽然上诉人李龙贵的诉讼请求与之前诉讼的诉讼请求不相同,但实质上否定了前诉的裁判结果,上诉人李龙贵的本案起诉构成重复起诉。故对于上诉人李龙贵的本案起诉,应不予受理。综上,上诉人李龙贵的上诉请求不能成立,本院不予支持;一审法院裁定对上诉人李龙贵的起诉不予受理正
摘要
上诉人李龙贵之前就饶兵荣与侯建华之间土地承包经营权转让行为侵犯其权益等问题提起民事诉讼,主张要求饶兵荣、侯建华停止侵害、赔偿损失等。人民法院对上诉人李龙贵上述起诉已作出生效裁判,支持了其部分诉讼请求。上诉人李龙贵在上述裁判生效后提起本案诉讼,主张要求确认饶兵荣与侯建华之间就土地承包经营权转让行为签订的《宅基地转让协议》无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣10民终80号上诉人(一审起诉人):李龙贵,男,1953年8月9日出生,汉族,住江西省东乡县。上诉人李龙贵因确认合同无效纠纷一案,不服江西省东乡县人民法院(2016)赣1029民初1607号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李龙贵上诉请求:依法撤销一审裁定,并责令一审法院依法受理上诉人李龙贵的起诉。事实和理由:上诉……