民间借贷纠纷 （2021）粤07民终2622号

本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、肖进科是否向梁新发借款170000元；二、肖进科应向梁新发偿还的借款本金及利息如何计算。一、关于肖进科是否向梁新发借款170000元的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，可见，对待证事实负有举证证明责任的当事人所进行的本证，需要使法官的内心确信达到高度可能性的程度才能被视为完成证明责任，高度可能性是对民事诉讼证明标准的最低限度要求，举证责任人在穷尽了可以获得的所有证据之后，所举证据的证明效果必须至少达到足以令人信服的高度概率。具体到本案，梁新发起诉主张其与肖进科存在170000元的借款合同关系，为证明上述事实,梁新发提交了肖进科2020年1月22日签署的《借据》，虽然肖进科抗辩认为梁新发未交付借款本金，但梁新发主张肖进科是多次借款且均有借据，后来统计所有借款后，才出具了2020年1月22日的《借据》，提供了2017年-2019年期间肖进科出具的《借据》三份，借款金额合

本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、肖进科是否向梁新发借款170000元；二、肖进科应向梁新发偿还的借款本金及利息如何计算。一、关于肖进科是否向梁新发借款170000元的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，可见，对待证事实负有举证证明责任的当事人所进行的本证，需要使法官的内心确信达到高度可能性的程度才能被视为完成证明责任，高度可能性是对民事诉讼证明标准的最低限度要求，举证责任人在穷尽了可以获得的所有证据之后，所

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2622号上诉人（原审被告）：肖进科，男，1975年8月22日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：李明锋，广东广瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁新发，男，1974年4月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：陈朝宏，广东华南律师事务所律师。上诉人肖进科因与被上诉人梁新发民间借贷纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法……