申请撤销仲裁裁决 （2019）川01民特477号

达利公司主张其与中国移动成都分公司签订《分销商合作协议》后，为中国移动成都分公司发展了宽带用户，因此中国移动成都分公司应向达利公司支付相应的销售佣金及利息。根据法律规定，当事人应对其主张提供证据，因此达利公司应对其主张举证。中国移动成都分公司现否认其具有达利公司销售数据，达利公司并未举出合法有效证据对其在案涉《分销商合作协议》项下的销售事实和销售数量予以证实，因此应由达利公司承担举证不能的法律后果。综上，达利公司申请撤销（2018）成仲案字第322号仲裁裁决的理由不能成立，对其主张不予支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下： 驳回四川堃熠达利科技有限公司的申请。 申请费400元，由四川堃熠达利科技有限公司负担。 审判长　　侯文飞 审判员　　仇　静 审判员　　董荣昌 二〇一九年十二月五日 书记员　　陈　丹

达利公司主张其与中国移动成都分公司签订《分销商合作协议》后，为中国移动成都分公司发展了宽带用户，因此中国移动成都分公司应向达利公司支付相应的销售佣金及利息。根据法律规定，当事人应对其主张提供证据，因此达利公司应对其主张举证。中国移动成都分公司现否认其具有达利公司销售数据，达利公司并未举出合法有效证据对其在案涉《分销商合作协议》项下的销售事实和销售数量予以证实，因此应由达利公司承担举证不能的法律后果。综上，达利公司申请撤销（2018）成仲案字第322号仲裁裁决的理由不能成立，对其主张不予支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下： 驳回四川堃熠达利科技有限公司的申请。

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民特477号 申请人：四川堃熠达利科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府大道北段1700号2栋1单元15楼1509号。 法定代表人：吴月婵，董事长。 委托诉讼代理人:王彬，四川应天缘律师事务所律师。 被申请人：中国移动通信集团四川有限公司成都分公司,营业场所：成都市高新区天府大道天府软件园B-4号楼。 负责人：……