合同纠纷 (2021)粤12民终735号
裁判要旨
宁通公司在经营期间截留城市公交车成品油价格补助款未予发放的行为涉嫌经济犯罪,怀集县公安局已对案涉行为立案侦查。鉴此,前诉宁通公司与李红连之间因城市公交车成品油价格补助款发放争议一案,本院作出(2019)粤12民终2588号民事裁定,维持了一审法院驳回起诉的处理。现宁通公司又因同一事实提起本案诉讼,同样不符合法律规定,一审法院裁定驳回其起诉正确,本院依法予以维持。案涉行为已由公安机关立案侦查的情形,也与宁通公司所提供的案例不同。综上,宁通公司的上诉理由不成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年三月十日法官助理 黄耀辉书 记 员 李睿良 更多数据:www.
摘要
宁通公司在经营期间截留城市公交车成品油价格补助款未予发放的行为涉嫌经济犯罪,怀集县公安局已对案涉行为立案侦查。鉴此,前诉宁通公司与李红连之间因城市公交车成品油价格补助款发放争议一案,本院作出(2019)粤12民终2588号民事裁定,维持了一审法院驳回起诉的处理。现宁通公司又因同一事实提起本案诉讼,同样不符合法律规定,一审法院裁定驳回其起诉正确,本院依法予以维持。案涉行为已由公安机关立案侦查的情形,也与宁通公司所提供的案例不同。综上,宁通公司的上诉理由不成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤12民终735号上诉人(原审原告):怀集县宁通公共汽车运输有限公司,住所地广东省怀集县×××××××××,统一社会信用代码914××××××××××164X5。法定代表人:陈某1。委托诉讼代理人:禤青,广东网际律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李红连,女,1961年12月29日出生,汉族,住广东省怀集县××××××委会兴贤八队,公民身份号……