生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）津02民终3115号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿经济损失的民事责任。何凤梅在倒垃圾时，刘一田认为其未按照规定进行垃圾分类，故双方发生争执。自负一层视频监控显示刘一田在阻拦过程中与何凤梅距离过近行为欠妥导致何凤梅发生误解，但何凤梅亦未能控制自身情绪，致使矛盾进一步激化。自商场一层的视频监控显示双方在商场一层厮打过程中，在保安队长阻拦双方时何凤梅情绪过激，抬腿踹刘一田，刘一田抱住何凤梅的右腿向后推，导致何凤梅倒地，头部撞击地面受伤。故刘一田对因该伤情产生的经济损失应当承担赔偿责任，由于刘一田系企保公司员工，其在工作期间由于履行工作职责不当致人伤害，其赔偿责任应当由企保公司负担。对于责任比例的承担，何凤梅虽称刘一田在阻拦过程中有摸胸行为，但刘一田对此不予认可，现自监控录像中亦无法证实何凤梅所述情况，对此不予采信。根据春华街派出所的询问笔录及商场的几段监控录像分析，双方在负一层发生争执之初均有推搡的行为，一层的视频中显示在双方到商场一层后，何凤梅亦对刘一田有动手行为，致使双方矛盾加剧，导致最后伤害结果的发生，何凤梅自身应承担一定的责任。虽何凤梅情绪过激，但刘一田在厮打期间在已
摘要
北京企保保安服务有限公司、何凤梅生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终3115号上诉人(原审被告)：北京企保保安服务有限公司，住所地北京市西城区如意里9号楼8门851号。法定代表人：曹庆立，经理。委托诉讼代理人：马立建，该公司职员。被上诉人（原审原告）：何凤梅，女，1980年3月26日出生，汉族，天津市百丽鞋业公司职工，住天津市河东区。原审被告：刘一田，男，1983年5月14日出生，汉族，天津未来广场保安……