机动车交通事故责任纠纷 （2014）承民再终字第68号

被告王兴顺承包被告张家口通泰运输集团有限公司的冀G699**号小型客车与原告李宝和所有的冀H444**号小型轿车发生道路交通事故，事故发生后双方协商就修理费用达成了一致协议，被告王兴顺应当按照协议履行自己的义务，所欠修理费20000元应当给付原告。被告王兴顺的司机刘宗礼负事故的全部责任，李浩然无责任。原告的车辆购置时间较短，对于原告的车辆贬值损失依法应予赔偿，具体数额应以司法鉴定的数值为准。对于原告主张的处理事故的差旅费用依法应予支持，但原告主张的数额过高，应结合本案实际予以认定。对于原告主张的雇佣司机的费用因与本案缺乏关联性而不予支持。被告王兴顺承包被告张家口通泰运输集团有限公司的车辆发生交通事故，被告张家口通泰运输集团有限公司在此次事故中没有过错，依法不应承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第六十五条、第一百四十四条、第二百五十三条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十七条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告王兴顺给付原告李宝和所欠汽车修理费20000元；事故造成的车辆贬值损失28800元；鉴定费200

被告王兴顺承包被告张家口通泰运输集团有限公司的冀G699**号小型客车与原告李宝和所有的冀H444**号小型轿车发生道路交通事故，事故发生后双方协商就修理费用达成了一致协议，被告王兴顺应当按照协议履行自己的义务，所欠修理费20000元应当给付原告。被告王兴顺的司机刘宗礼负事故的全部责任，李浩然无责任。原告的车辆购置时间较短，对于原告的车辆贬值损失依法应予赔偿，具体数额应以司法鉴定的数值为准。对于原告主张的处理事故的差旅费用依法应予支持，但原告主张的数额过高，应结合本案实际予以认定。对于原告主张的雇佣司机的费用因与本案缺乏关联性而不予支持。被告王兴顺承包被告张家口通泰运输集团有限公司的车辆发生交

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）承民再终字第68号再审申请人（一审被告）：王兴顺。被申请人（一审原告）：李宝和。被申请人（一审被告）：张家口通泰运输集团有限公司。法定代表人：焦玉合，该公司董事长。再审申请人王兴顺因与被申请人李宝和、张家口通泰运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，李宝和于2013年10月21日向河北省丰宁满族自治县人民法院提起诉讼，该院于2013年12月……