建设工程施工合同纠纷 (2015)鄂商终字第00154号
裁判要旨
关于本案案由及法律关系,涉案工程系庞云借用三建公司名义和资质,承揽了内蒙古东冉房地产开发有限责任公司建设的新起点家园项目9、10、11栋楼工程,杨坤泰又从庞云处分包了上述三栋楼房的电工工程,故案由应定性为建设工程施工合同纠纷案。上诉人庞云认为自己仅是该项目部分工程的项目负责人,而不是个人承包,鄂尔多斯市东冉房地产开发有限责任公司是开发主体和实际施工主体,东胜区云海龙劳务有限责任公司是劳务承包或分包主体,本案中,因其在二审庭审中认可自己三建公司在该项目的负责人之一,但是没有书面的授权委托书,且原审被告赵埃荣认可自己受雇于庞云,赵埃荣向被上诉人杨坤泰出具《结算单》的行为应认定为职务行为,上诉人庞云应对该结算单产生的法律后果承担责任。关于涉案工程质量是否合格问题,因涉案工程现处于停工状态,未竣工验收,上诉人庞云认为工程存在质量问题,但因其在原审中未在法庭限定时间内提交书面鉴定申请,故对该上诉理由不予支持。关于欠付工程款问题,2012年11月19日,被上诉人杨坤泰确系向上诉人庞云借支2万元,该2万元未包括在2012年12月3日赵埃荣与杨坤泰结算单所示“已付122000元”中,又因被上诉人杨坤泰
摘要
关于本案案由及法律关系,涉案工程系庞云借用三建公司名义和资质,承揽了内蒙古东冉房地产开发有限责任公司建设的新起点家园项目9、10、11栋楼工程,杨坤泰又从庞云处分包了上述三栋楼房的电工工程,故案由应定性为建设工程施工合同纠纷案。上诉人庞云认为自己仅是该项目部分工程的项目负责人,而不是个人承包,鄂尔多斯市东冉房地产开发有限责任公司是开发主体和实际施工主体,东胜区云海龙劳务有限责任公司是劳务承包或分包主体,本案中,因其在二审庭审中认可自己三建公司在该项目的负责人之一,但是没有书面的授权委托书,且原审被告赵埃荣认可自己受雇于庞云,赵埃荣向被上诉人杨坤泰出具《结算单》的行为应认定为职务行为,上诉人庞云
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂商终字第00154号上诉人(原审被告)庞云,男,汉族,现住鄂尔多斯市。委托代理人樊俊卿,内蒙古赫扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨坤泰,男,汉族,现住鄂尔多斯市。委托代理人刘学峰,内蒙古易非律师事务所律师。原审被告赵埃荣,男,汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。原审被告鄂尔多斯市第三建筑有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人……