机动车交通事故责任纠纷 （2013）芜中民一终字第01183号

受害人陶某某在本起事故发生前，虽自身存在过颅内占位病变，但经治疗后，出院时一般可，生命体征平稳（见陶某复旦大学医学附属医院病历）。此病情尚未影响陶某某的正常生活，更不会因此而引发住院、需护理及因病休息等情况出现，陶某某的此次住院治疗完全系因交通事故所致，故因住院而直接支出的费用损失，应由被告朱凤琴及被告安泰公司承担。本案通过庭审调查，当事人争议的焦点是：受害人陶某某因颅脑病变死亡而造成的损失是否应由被告赔偿。根据陶某某的病历记载，可以确认其在交通事故发生前就存在颅内占位病变，芜湖阳光司法鉴定所鉴定意见书已在分析中作出了明确的意见，所以陶某某的死亡是交通事故造成的损伤和自身的原有疾病相结合而造成的。陶某某自身的因素对于此次死亡结果有一定的影响，对于死亡结果来说，属于多因一果，应当根据原因力比例各自承担相应的赔偿责任，从而确定具体的赔偿份额。本院参照芜湖阳光司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见，确定被告方承担陶某某因病死亡各项损失的25%，陶某某自身疾病原因承担总损失的75%。关于本案赔偿数额、范围、标准问题应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。关

受害人陶某某在本起事故发生前，虽自身存在过颅内占位病变，但经治疗后，出院时一般可，生命体征平稳（见陶某复旦大学医学附属医院病历）。此病情尚未影响陶某某的正常生活，更不会因此而引发住院、需护理及因病休息等情况出现，陶某某的此次住院治疗完全系因交通事故所致，故因住院而直接支出的费用损失，应由被告朱凤琴及被告安泰公司承担。本案通过庭审调查，当事人争议的焦点是：受害人陶某某因颅脑病变死亡而造成的损失是否应由被告赔偿。根据陶某某的病历记载，可以确认其在交通事故发生前就存在颅内占位病变，芜湖阳光司法鉴定所鉴定意见书已在分析中作出了明确的意见，所以陶某某的死亡是交通事故造成的损伤和自身的原有疾病相结合而造成

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一终字第01183号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。负责人：肖新彬，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：陶根林。被上诉人（一审原告）：朱爱凤。被上诉人（一审被告）：朱凤琴。被上诉人（一审被告）：芜湖县安泰城市公交有限公司。法定代表人：叶松，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（简称保……