农村土地承包合同纠纷 （2017）黑03民终59号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。该司法解释于2005年9月1日起施行，新法优于旧法，本案原告刘艳英系被告鸡冠区红星乡东太村村民，二原告又系夫妻关系，二原告根据被告确定的分配方案请求给付补偿款的，属于人民法院的受案范围，故被告的该项辩解意见，本院不予采纳。本案中二原告承包18亩机动地，合同一年一签，而二原告自2010年起连续两年未与被告续签承包合同以及缴纳承包费用。鸡西市人民政府于2012年3月开始征用土地，而二原告迟于2014年4月15日向村民代表纪玉清、曲桂萍二人缴纳承包费5000元，二人并未将上述款项交于被告，被告亦未向纪玉清、曲桂萍二人授权向村民收取承包费，故二原告未提交有效证据证实其已依法取得诉争土地承包经营权。此外，本案诉争的机动地所有权归六组集体经济组织成员共同所有，二原告已按照平均分配方式分得诉争土地补偿款1

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。该司法解释于2005年9月1日起施行，新法优于旧法，本案原告刘艳英系被告鸡冠区红星乡东太村村民，二原告又系夫妻关系，二原告根据被告确定的分配方案请求给付补偿款的，属于人民法院的受案范围，故被告的该项辩解意见，本院不予采纳。本案中二原告承包18亩机动地，合同一年一签，而二原告自2010年起连续两年未与

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终59号上诉人（原审原告）：刘艳英，女，1964年5月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市鸡冠区东太村。上诉人（原审原告）：王传金，男，1962年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市鸡冠区东太村。委托诉讼代理人：张迎全，黑龙江雪原律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天一，黑龙江雪原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鸡冠区红星……