股权转让纠纷 （2021）皖15民终824号

原告李琳与被告张晓青于2014年所签订的股权转让协议，虽原告不认可该股权转让价值为15万元的协议系其父亲李本厚亲笔所签，但其承认双方曾签过股权转让协议，对股权转让事实予以认可，且不违反有关法律及行政法规的规定并实际办理了股权变更登记手续，因此一审法院对双方的股权转让行为效力依法予以确认。根据原告的陈述及所举的三份借条及利息收据可以确认股权转让价值为150万元，后除已付50万元外，下余欠款100万元通过以借款方式,以所开办公司名义出具借条(韩涛作为担保人)连续换据最终以韩涛个人立据借款,证明了该股权转让形成的债权债务关系真实存在。鉴于原告诉请的是支付因股权转让而欠的股本对价金，两被告在庭审中也否认韩涛出具的借条系证明双方存在借贷法律关系，因此本案应认定为股权转让法律关系。被告张晓青应承担偿还股本对价金余欠100万元及逾期付款占用资金的损失，根据双方约定月息按一分二厘支付，其约定符合法律规定，依法应予保护。被告韩涛辩称双方议定的股权转让价格为15万元而非150万元，原告虽未举证证明当初议定的股权转让价格为150万元，但根据股权溢价性及后来韩涛出具借条载明金额证明，股权转让价格15万元显然与

原告李琳与被告张晓青于2014年所签订的股权转让协议，虽原告不认可该股权转让价值为15万元的协议系其父亲李本厚亲笔所签，但其承认双方曾签过股权转让协议，对股权转让事实予以认可，且不违反有关法律及行政法规的规定并实际办理了股权变更登记手续，因此一审法院对双方的股权转让行为效力依法予以确认。根据原告的陈述及所举的三份借条及利息收据可以确认股权转让价值为150万元，后除已付50万元外，下余欠款100万元通过以借款方式,以所开办公司名义出具借条(韩涛作为担保人)连续换据最终以韩涛个人立据借款,证明了该股权转让形成的债权债务关系真实存在。鉴于原告诉请的是支付因股权转让而欠的股本对价金，两被告在庭审中也否

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终824号 上诉人（一审被告）：韩涛，男，1963年3月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：胡冬梅，安徽大鸣律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：李琳，女，1969年10月12日出生，汉族，安徽省合肥市人，水利局职工，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张子雨，安徽霍达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冰洁，……