机动车交通事故责任纠纷 （2016）甘04民终334号

一、本案系机动车交通事故责任纠纷，四被上诉人因交通事故造成的人身和财产损失，应该得到赔偿。四被上诉人主张的车辆损失，是根据上诉人人民财险的定损情况主张的，原审庭审过程中，上诉人人民财险亦认可事故车辆的损失，故原审判决对该损失的认定客观真实，应确认。二、关于精神损害抚慰金的认定，本案交通事故中，虽然认定原审被告景梁春与被上诉人聂剑负同等责任，但本次事故已造成聂长生死亡，给四被上诉人造成较严重的精神损害，故原审判决结合本案实际情况判赔精神损害抚慰金5万元并无不当。三、原审判决根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为6448元、住宿费为6000元并无不当。综上所述，上诉人人民财险的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘红雅代理审判员　　魏晓忠代理审判员　　李作凤二〇一六年五月二十日书　记　员　　高霞飞

一、本案系机动车交通事故责任纠纷，四被上诉人因交通事故造成的人身和财产损失，应该得到赔偿。四被上诉人主张的车辆损失，是根据上诉人人民财险的定损情况主张的，原审庭审过程中，上诉人人民财险亦认可事故车辆的损失，故原审判决对该损失的认定客观真实，应确认。二、关于精神损害抚慰金的认定，本案交通事故中，虽然认定原审被告景梁春与被上诉人聂剑负同等责任，但本次事故已造成聂长生死亡，给四被上诉人造成较严重的精神损害，故原审判决结合本案实际情况判赔精神损害抚慰金5万元并无不当。三、原审判决根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为6448元、住宿费为6000元并无不当。综上所述，上诉人人民财

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终334号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司.住所地：陕西省榆林市榆阳区。负责人刘晓舟，该公司经理。委托代理人陈静，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏荣花，女，生于1967年5月20日，汉族，住江西省南昌市新建县。被上诉人（原审原告）聂剑，男，生于1987年7月25日，汉族，住江西省南昌市东湖区。被上……