民间借贷纠纷 （2016）闽01民终505号

原、被告之间的借贷关系有被告出具的借据及银行转账凭证为据，可予认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告请求被告林学忠还款、被告姚宏秀承担连带还款责任，可予支持。根据现有证据查明原告实际转账给被告林学忠的借款为436万元，而约定借款利息为借款总额的1.5%，即6.54万元。2012年7月6日，被告林学忠向原告支付了14万元，扣除应支付的利息6.54万元后，余款7.46万元应认定为偿还的借款本金；自2012年7月26日起至2013年1月17日止，被告林学忠、姚宏秀共计支付原告159.75万元，该款亦应认定为偿还的借款本金；综上，被告林学忠、姚宏秀共计偿还原告借款本金167.21万元、利息6.54万元，尚欠原告借款本金268.79万元（436万元-167.21万元），故对原告主张要求被告还款本金及利息超出部分，本院不予支持。借据中约定的“逾期每月利息三分（借款总额3%）”该约定的利率超出银行同类贷款利率的四倍，对超出部分不予支持，被告林学忠、姚宏秀在

原、被告之间的借贷关系有被告出具的借据及银行转账凭证为据，可予认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告请求被告林学忠还款、被告姚宏秀承担连带还款责任，可予支持。根据现有证据查明原告实际转账给被告林学忠的借款为436万元，而约定借款利息为借款总额的1.5%，即6.54万元。2012年7月6日，被告林学忠向原告支付了14万元，扣除应支付的利息6.54万元后，余款7.46万元应认定为偿还的借款本金；自2012年7月26日起至2013年1月17日止，被告林学忠

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终505号上诉人（原审被告）姚宏秀，男，1954年12月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人程浩、陈能武，福建大中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林学振，男，1972年8月29日出生，汉族，住福州市晋安区。委托代理人徐超，福建亚太天正律师事务所律师。原审被告岑秀珍，女，1954年1月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人……