机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔27民终1397号

交强险不分责、不分项计付保险金，并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人因本案发生的全部损失属法律适用错误。2、上诉人应在交强险分项责任保险限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额的部分由被上诉人自行承担，一审法院打通交强险限额判决没有事实与法律依据。被上诉人王某1二审辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决公平、公正；一审法院不分项判决是立法精神和能动司法的高度体现，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人王德兵二审辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人关于分项分责限额计赔的主张理由不充分，请求维持原判。被上诉人王德义二审未作答辩。原审原告王某1向一审法院起诉请求：1、判令第一、二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等共计43988.53元。2、由财保清镇支公司在保险限额范围内承担保险理赔责任直接理赔43988.58元给原告。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年5月2日，被告王德兵驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由龙昌往云顶方向行驶，14时0分许，当车行驶至龙昌镇仙桥与云顶交叉路口（小地名：龙昌村委路段）时，所驾车前轮与

交强险不分责、不分项计付保险金，并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人因本案发生的全部损失属法律适用错误。2、上诉人应在交强险分项责任保险限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额的部分由被上诉人自行承担，一审法院打通交强险限额判决没有事实与法律依据。被上诉人王某1二审辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决公平、公正；一审法院不分项判决是立法精神和能动司法的高度体现，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人王德兵二审辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人关于分项分责限额计赔的主张理由不充分，请求维持原判。被上诉人王德义二审未作答辩。原审原告王某1向一审法院起诉请求：1、判令第一、二

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1397号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司，地址贵州省贵阳市。负责人：刘敏，该公司经理。委托代理人：李勐睿，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王某1，女，2010年1月9日生，汉族，现住贵州省福泉市。法定代理人：张某，女，汉族，1985年7月18日生，贵州省福泉市人，现住福泉市，系王某1母亲。法……