机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂02民终1165号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，阳新县公安局交通事故警察大队作出的阳公交认字（2015）第00000215号《道路交通事故认定书》认定：“柯贤彩驾驶重型自卸货车占道行驶，导致与对向行驶刘金高驾驶的二轮摩托车（××）、柯于华驾驶的二轮摩托车（××）发生碰撞，造成刘金高、吴淑芳、刘某甲、刘某乙、柯于华、陈祖耀等六人受伤，赣G×××××重型自卸货车、两辆二轮摩托车车辆受损的交通事故。柯贤彩负事故主要责任，柯于华、刘金高分别负事故次要责任。”据此，一审判决认定刘金高驾驶的二轮摩托车与柯于华驾驶的二轮摩托车之间没有发生碰撞，虽然二人分别承担事故的次要责任，但双方不构成相对方的第三者并无不当。财保南京市分公司对刘金高驾驶的二轮摩托车与柯于华驾驶的二轮摩托车之间没有发生碰撞的事实提出异议，但其未能提供证据予以证实，故财保南京市分公司提出柯于华作为交通事故的当事人对本次事故的发生承担次要责任，应对刘
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，阳新县公安局交通事故警察大队作出的阳公交认字（2015）第00000215号《道路交通事故认定书》认定：“柯贤彩驾驶重型自卸货车占道行驶，导致与对向行驶刘金高驾驶的二轮摩托车（××）、柯于华驾驶的二轮摩托车（××）发生碰撞，造成刘金高、吴淑芳、刘某甲、刘某乙、柯于华、陈祖耀等六人受伤，赣G×××××重型自卸货车、两辆二轮摩托车车辆受损的交通事故。柯贤彩负事故主
正文（节选）
湖湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终1165号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛银龙，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘某甲。被上诉人（一审原告）：刘某乙。以上两被上诉人的法定代理人：刘金高（系刘某甲、刘某乙父亲），汉族，19……