寻衅滋事 （2015）邢刑终字第192号

被告人许某、杨某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。沙河市人民检察院指控被告人许某、杨某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。对于被告人许某提出其是上前拉架，没有打架的辩解，经查，被告人许某在侦查阶段供称其伙同杨尚波、杨某同对方发生打架，其庭前供述与被告人杨某、同案犯杨尚波供述相一致，且有被害人陈述、证人证言相印证，其当庭辩解与全案证据相矛盾，故不予采纳。对于被告人杨某及辩护人提出的被害人的轻伤不是被告人杨某造成的辩解及辩护意见，经查，被告人杨某伙同许某、杨尚波共同对被害人郑某心等人实施殴打，在寻衅滋事的共同犯罪中，三人均对被害人轻伤后果承担责任，对该辩解及辩护意见，不予采纳，但可认定被告人许某、杨某较同案犯杨尚波情节较轻，在量刑时酌情予以考虑。对于被告人杨某辩护人提出的被害人有一定过错，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，本案因杨尚波首先殴打滋事行为引起，认定被害人有过错理据不足，对该辩护意见不予采纳。本案的量刑情节有：被告人许某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再

被告人许某、杨某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。沙河市人民检察院指控被告人许某、杨某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。对于被告人许某提出其是上前拉架，没有打架的辩解，经查，被告人许某在侦查阶段供称其伙同杨尚波、杨某同对方发生打架，其庭前供述与被告人杨某、同案犯杨尚波供述相一致，且有被害人陈述、证人证言相印证，其当庭辩解与全案证据相矛盾，故不予采纳。对于被告人杨某及辩护人提出的被害人的轻伤不是被告人杨某造成的辩解及辩护意见，经查，被告人杨某伙同许某、杨尚波共同对被害人郑某心等人实施殴打，在寻

河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邢刑终字第192号原公诉机关河北省沙河市人民检察院。上诉人（原审被告人）许某，农民。因犯故意伤害罪于2006年5月18日被判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年1月13日被判处有期徒刑八个月，2013年1月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月12日被抓获，2014年11月13日被刑事拘留，2014年12……