申请执行人执行异议之诉 (2019)晋04民终1552号
裁判要旨
关于原告主张准许对保全财产(长治市东大街颐丰苑小区文苑C段1-2层5号商铺)继续进行执行的诉请有无事实、法律依据。首先,和青斌2018年8月22日陈述,购房款(长治市颐丰苑小区文苑C段5号房)是从工商银行长子支行提取,第一次2000000元,第二次1000000多元,和青斌将上述购房款给了杜长青(具体购房商谈是由和青斌和杜长青进行),由杜长青支付给刘虔;2019年5月22日陈述,和青斌是用借款﹝长治融汇通典当行有限公司于2010年10月16日、2011年4月26日向刘虔出借5000000元、2000000元,和青斌通过长治市商业银行将4750000元、2000000元转给牛淑英(和青斌陈述是刘虔让和青斌转给牛淑英)﹞折抵长治市颐丰苑小区文苑C段5号房屋的购房款。其次,虽然和青斌陈述,刘虔如以2600000元(2份《房地产买卖契约》均为刘虔向和青斌出售长治市东大街颐丰苑小区文苑C幢5号房,但上述房屋价格一份契约约定为2600000元、另一份契约约定为3349530.61元)出售长治市东大街颐丰苑小区文苑C幢5号房有低价出售房产逃税嫌疑,但和青斌没有提供相关证据予以证明。再次,和青斌提供的
摘要
关于原告主张准许对保全财产(长治市东大街颐丰苑小区文苑C段1-2层5号商铺)继续进行执行的诉请有无事实、法律依据。首先,和青斌2018年8月22日陈述,购房款(长治市颐丰苑小区文苑C段5号房)是从工商银行长子支行提取,第一次2000000元,第二次1000000多元,和青斌将上述购房款给了杜长青(具体购房商谈是由和青斌和杜长青进行),由杜长青支付给刘虔;2019年5月22日陈述,和青斌是用借款﹝长治融汇通典当行有限公司于2010年10月16日、2011年4月26日向刘虔出借5000000元、2000000元,和青斌通过长治市商业银行将4750000元、2000000元转给牛淑英(和青斌陈述是刘
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终1552号上诉人(原审被告):和青斌,男,1965年2月6日出生,汉族,住长子县。委托诉讼代理人:卢晓波,山西铨一律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋小慧,山西铨一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海神舟汽车节能环保股份有限公司,住所地上海市闵行区春申路2328弄3号。法定代表人:陈杰,该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈天妮,女,该公司职……