民间借贷纠纷 （2018）渝05民终3373号
裁判要旨
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，原告应当对其主张提供证据证明。庭审中，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中龙坤抗辩陶胜兰转账30000元为支付劳务费，一审法院认为龙坤应当对此抗辩事实承担举证责任，庭审中，龙坤举示证据不足以证明其陈述，故应当承担举证不能的法律后果。陶胜兰提供了银行转账记录主张与龙坤之间形成民间借贷关系，一审法院予以确认。双方未约定还款期限，出借人可以在合理期限催告借款人归还。现陶胜兰诉至法院主张龙坤还款，符合法律规定，一审法院支持。借款人未及时归还借款，应当支付逾期利息，逾期利息不得违反国家强制借款利率的规定。现陶胜兰主张龙坤支付利息(自起诉之日起，以30000元为基数，按银行贷款利息计付至付清时止)，符合法律规定，一审法院支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：龙坤于本判决生效后五日内向陶胜
摘要
龙坤与陶胜兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终3373号上诉人(原审被告)：龙坤，男，汉族，生于1972年2月5日，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：刘建增，北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雅然，北京德恒(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陶胜兰，女，汉族，生于1985年11月14日，住重庆市巴南区。上诉人龙坤因与被上诉人陶胜兰民间借贷纠纷一案，龙坤不服……