机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终2187号

本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对罗桂乃上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：案涉交通事故发生后，罗桂乃与宋志仙并未及时报交警处理，双方均移动离开现场，导致交警部门未能对双方的交通事故责任进行认定，综合双方当事人在原审庭审时的陈述，本院认为双方当事人对于本次事故均具有过错。双方当事人在事故发生后自行协商并达成赔偿协议，宋志仙除垫付2016年6月1日之前的医疗费外另行补偿罗桂乃2600元，双方互不追究对方责任。针对该《协议》的效力问题，根据罗桂乃提交的证人证言显示，罗桂乃系在他人陪同下签订案涉《协议》的，罗桂乃以其眼睛受伤无法看清为由主张《协议》并非其真实意思表示，依据不足。考虑到双方当事人对事故存在过错，本院认为案涉《协议》的内容并无显失公平之处，罗桂乃应当受案涉《协议》的约束。针对宋志仙是否已按《协议》赔付2600元的问题，宋志仙提交了银行明细对账单、韩义俊与李龙的证人证言来证明其已向罗桂乃交付该2600元，宋志仙的证据已具有初步的证明力。罗桂乃否认收到该2600元，并提交黄某的证人证言为证，

本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对罗桂乃上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：案涉交通事故发生后，罗桂乃与宋志仙并未及时报交警处理，双方均移动离开现场，导致交警部门未能对双方的交通事故责任进行认定，综合双方当事人在原审庭审时的陈述，本院认为双方当事人对于本次事故均具有过错。双方当事人在事故发生后自行协商并达成赔偿协议，宋志仙除垫付2016年6月1日之前的医疗费外另行补偿罗桂乃2600元，双方互不追究对方责任。针对该《协议》的效力问题，根据罗桂乃提交的证人证言显示，罗桂乃系在他人陪同下签订案涉《协议》的，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终2187号上诉人（原审原告）：罗桂乃，男，汉族，1963年8月3日出生，住湖南省衡南县，委托诉讼代理人：傅品权，广东国锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋志仙，女，苗族，1982年11月28日出生，住湖南省沅陵县，委托诉讼代理人：蒋其磊，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑敏芝，广东林德律师事务所律师。上诉人罗桂乃因与被上……