教育机构责任纠纷 (2016)豫13民终1007号

案号
(2016)豫13民终1007号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
教育机构责任纠纷
年份
2016
地域
河南省南阳市
裁判日期
2016-03-15

裁判要旨

依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任”。从本条的规定来看,因被上诉人陈某受伤时不满十周岁,属于无民事行为能力人,故将学校是否尽到教育、管理职责作为是否承担责任的标准,并对其实行过错推定原则。本案中,各方当事人对陈某在校期间受伤的基本事实没有分歧,本案的争议焦点即陈某在学校受到的人身伤害事故校方是否有过错,是否应承担责任。陈某在下课期间为外物致伤,思源学校作为寄宿式管理学校,其对在校学生除了教育以外,还担负起照顾、保护和管理的职责,并对上述责任负有举证责任。思源学校在一、二审期间既未提交学校建立健全了相应的安保制度,对学生进行了日常安全教育的相关证据,又无学校教育场所、设施完善合格的证明。相反,陈某受伤后,学校虽将其送到校医务室,但并未通知其家长到校,客观上扩大了损害的发生。综上,原审法院认定思源学校在本次事故中存在过错正确,责任划分适当,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之

摘要

依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任”。从本条的规定来看,因被上诉人陈某受伤时不满十周岁,属于无民事行为能力人,故将学校是否尽到教育、管理职责作为是否承担责任的标准,并对其实行过错推定原则。本案中,各方当事人对陈某在校期间受伤的基本事实没有分歧,本案的争议焦点即陈某在学校受到的人身伤害事故校方是否有过错,是否应承担责任。陈某在下课期间为外物致伤,思源学校作为寄宿式管理学校,其对在校学生除了教育以外,还担负起照顾、保护和管

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终1007号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司。诉讼代表人张亚戈,任该公司总经理。委托代理人王红玫,河南雷雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈某。法定代理人陈英伟。委托代理人刘运良,河南恒阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)唐河县思源实验学校。法定代表人XX飞,任该校校长。委托代理人石秋慧,河南恒阳律师事务所……