同居关系子女抚养纠纷 （2016）闽01民终676号

原、被告未办理结婚登记手续，同居关系不受法律保护，但所生子享有婚生子同等权利，原、被告对非婚生子陈某丙均应尽抚养义务。因陈某丙尚在哺乳期，为有利其健康成长，陈某丙应由原告抚养。根据当地生活水平和被告的经济能力，被告从2016年1月起每月负担抚养费人民币500元至陈某丙年满18周岁。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条和最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚证而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决：原告陈某乙与被告陈某甲的非婚生子陈某丙由原告陈某乙抚养，被告陈某甲从2016年1月起每月负担抚养费人民币500元至陈某丙年满18周岁。上诉人陈某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人是因被上诉人父亲以死相逼的情况下才签订了不受法律保护的婚约内容。婚生子出生后，被上诉人就把孩子交给其父母抚养，不管不顾，也未母乳喂养，且经常出入赌场，上诉人一直无法见到孩子。上诉人经济能力、家庭环境等条件均优于被上诉人一方，也不要被上诉人承担抚养费用，一审法院仅以“哺乳期孩子原则上归女方”就判决，回避本案关键事实，判决不公。本案案情复杂却适用简易程序，一审法院偏袒被上诉人一方。请求撤

原、被告未办理结婚登记手续，同居关系不受法律保护，但所生子享有婚生子同等权利，原、被告对非婚生子陈某丙均应尽抚养义务。因陈某丙尚在哺乳期，为有利其健康成长，陈某丙应由原告抚养。根据当地生活水平和被告的经济能力，被告从2016年1月起每月负担抚养费人民币500元至陈某丙年满18周岁。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条和最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚证而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决：原告陈某乙与被告陈某甲的非婚生子陈某丙由原告陈某乙抚养，被告陈某甲从2016年1月起每月负担抚养费人民币500元至陈某丙年满18周岁。上诉人陈某甲不服原审判决，向本院提起

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终676号上诉人（原审被告）陈某甲，男，1985年11月7日出生，汉族，永泰县人。被上诉人（原审原告）陈某乙，女，1994年10月11日出生，汉族，永泰县人。委托代理人林文魁，福建国富律师事务所律师。上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙同居关系子女抚养权纠纷一案，不服福建省福州市永泰县人民法院（2015）樟民初字第1354号民事判决，向本院提……