金融借款合同纠纷 （2019）粤0515民初1201号

本案是一宗金融借款合同纠纷。 盐鸿信用社分别与被告林松标、被告林援丰经自愿协商一致而订立的《个人借款合同》、《最高额保证担保合同》主体适格、意思表示真实、内容合法，依法应确认为有效合同，当事人应全部履行合同义务。 被告林松标借款后未依约还款付息，属违约行为，应负违约责任。 盐鸿信用社系原告的属下部门，其权利义务依法应由原告享有和承担。 盐鸿信用社与被告林松标在《个人借款合同》虽没有约定逾期借款罚息利率，但根据《中华人民共和国合同法》第207条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第3条关于逾期贷款罚息利率为借款合同载明贷款利率水平加收30%-50%的规定，依据公平原则确定罚息利率在合同约定借款利率的基础上加收40%。 现原告起诉请求判令被告林松标付还尚欠借款500000元及其相应利息、逾期借款利息，事实清楚，证据充分，依法应予支持，但逾期借款利息应按《个人借款合同》中约定的利率水平上上浮40%即年利率12.6%计付。 本案新贷与旧贷虽同为被告林援丰提供保证担保，

汕头市澄海农村信用合作联社与林松标、林援丰金融借款合同纠纷一审民事判决书

广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初1201号原告：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园13幢，统一社会信用代码91440515193137918A。 法定代表人：杨开遗，理事长。 委托诉讼代理人：林俊灏，男，汕头市澄海农村信用合作联社盐鸿信用社办事员。 委托诉讼代理人：陈前锦，男，汕头市澄海农村信用合作联社盐鸿信用社办事员。 被告：林松标，……