赠与合同纠纷 （2021）京01民终1595号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中龚某某经法院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。就庭审中郝某某提交的证据，邢某认可其真实性，龚某某未到庭予以质证，未提交相反证据，故法院对郝某某提交的证据予以采信。邢某在其与郝某某夫妻关系存续期间单方将夫妻共同财产赠与龚某某，侵犯了郝某某的合法权利，亦有违公序良俗，其赠与行为应为无效，龚某某应将赠与财产予以返还。就邢某主张其向龚某某部分转账属于支付邢某某抚养费问题，与本案不属同一法律关系，法院不予处理。就龚某某称本案应由郝某某至其经常居住地贵州省绥阳县起诉的主张，未在答辩期内提出，且其提出时法庭辩论已终结，法院不予处理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、龚某某于判决生效后七日内返还郝某某人民币586774.6元；二、驳回郝某某其他诉讼请求。本院二审期间，郝某某、邢某均未提交新证据。龚某某提交：证据一、2020年1月11日龚某某通过微信转账给邢某的2万元账单打印件1张。证据二、

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中龚某某经法院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。就庭审中郝某某提交的证据，邢某认可其真实性，龚某某未到庭予以质证，未提交相反证据，故法院对郝某某提交的证据予以采信。邢某在其与郝某某夫妻关系存续期间单方将夫妻共同财产赠与龚某某，侵犯了郝某某的合法权利，亦有违公序良俗，其赠与行为应为无效，龚某某应将赠与财产予以返还。就邢某主张其向龚某某部分转账属于支付邢某某抚养费问题，与本案不属同一法律关系，法院不予处理。就龚某某称本案应由郝某某至其经常居住地贵州省绥阳县起诉的主张，未在答辩期内提出，且其提出时法庭辩

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1595号上诉人（原审被告）：龚某某，女，1981年8月15日出生，户籍地贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：卢明静，贵州遵兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝某某，女，1977年11月20日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：许占波，北京市京师律师事务所律师。原审被告：邢某，男，1973年3月1日出生，住北京市海淀区。上诉人龚某某因……