建设工程设计合同纠纷 （2017）黔05民辖终171号

上诉人与被上诉人双方签订的《林家桥水电站招标及施工图设计合同》中没有约定合同履行地，且本案中的合同亦未实际履行，故本案应由被告住所地人民法院管辖，因本案中的被告住所地位于四川省成都市武侯区，故本案应由四川省成都市武侯区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”的规定可知，逾期提出的管辖异议，尽管不是一个具有诉讼法效力的异议，但因管辖权属于诉讼要件之一，是作出实体判决的前提，故不论当事人是否提出管辖权异议，法院都应当依职权审查；并根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”之规定，区分不同情况予以处理。如果被告在答辩期内没有提出管辖权异议，

威宁县祥瑞水电开发有限公司、四川大学工程设计研究院有限公司建设工程设计合同纠纷二审民事裁定书 建设工程设计合同纠纷

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔05民辖终171号上诉人（原审原告）：威宁县祥瑞水电开发有限公司，住所地：贵州省威宁县草海镇。统一社会信用代码：915205260784667322。法定代表人：陈祥权，系该公司董事长。特别授权代理人：陇康、陆帧兰，系贵州浩锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川大学工程设计研究院有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：张光科。上……