房屋租赁合同纠纷 (2017)桂71民终288号
裁判要旨
顺意丰公司与早教中心于2014年2月26日签订的《房屋租赁合同》以及于2014年3月18日签订的《房屋租赁附加协议》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法、有效,双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。顺意丰公司与早教中心于2014年2月26日签订的《房屋租赁合同》于2015年12月4日解除。早教中心违约解除双方签订的合同,顺意丰公司在合同履行过程中并无违约行为,合同解除后,早教中心应将其收取的履约保证金34200元退还顺意丰公司。因顺意丰公司向早教中心足额支付租金至2016年1月1日,早教中心于2015年12月4日对涉案商铺强制上锁,导致顺意丰公司无法使用商铺,故顺意丰公司要求早教中心退还2015年11月18日至2015年12月31日的房屋租金17974元,支持早教中心向顺意丰公司退还2015年12月4日至2015年12月31日的租金11704元(计算方法:209元/月/㎡×60㎡÷30天×28天),多出的部分不予支持。顺意丰公司要求早教中心赔偿商铺装修费68838元,于法无据,不予支持。顺意丰公司要求早教中心支付违约金12540元,有合
摘要
南宁市青秀区家有宝贝早教中心、广西顺意丰商贸有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文(节选)
南宁铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2017)桂71民终288号上诉人(原审被告):南宁市青秀区家有宝贝早教中心,住所地广西壮族自治区南宁市东葛路**号荣和中央公园**号楼。法定代表人:肖智娟。被上诉人(原审原告):广西顺意丰商贸有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市江南区金凯路13号3号厂房第二层。法定代表人:邓环娟。委托诉讼代理人:包天勇,广西颂诚律师事务所律师。原审被告:肖智娟,女,199……