民间借贷纠纷 （2017）晋08民终174号

该协议为民间借贷合同。本案争议焦点之二是担保责任问题。被告薛明堂的保证责任期间应确定在2016年2月1日至2016年7月31日期间，在此期间内，本案有证据显示原告向其主张过权利，故其应承担相应的保证责任。关于2015年12月19日、2016年3月2日、3月11日薛永强借取原告的6000元、1万元、3114元，因薛永强无证据可否定原告证据，故其依法应偿还原告。依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决：一、被告薛永强于本判决生效后十日内归还原告史争夏借款139114元。二、被告薛明堂对上述判决第一条确定的139114元中的120000元承担连带清偿责任。案件受理费3082元，由被告薛永强、薛明堂共同负担2659元，被告薛永强独自负担423元。经二审查明事实与一审基本一致。本院认为：债务应当清偿。本案中，原审被告薛永强向被上诉人史争夏借款139114元，上诉人薛明堂为其中的12万元借款提供担保的事实清楚，原审法院根据相关法律规定，判决原审被告薛永强偿还相关款项及上诉人薛明堂承担相应担保责任并无不当

该协议为民间借贷合同。本案争议焦点之二是担保责任问题。被告薛明堂的保证责任期间应确定在2016年2月1日至2016年7月31日期间，在此期间内，本案有证据显示原告向其主张过权利，故其应承担相应的保证责任。关于2015年12月19日、2016年3月2日、3月11日薛永强借取原告的6000元、1万元、3114元，因薛永强无证据可否定原告证据，故其依法应偿还原告。依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决：一、被告薛永强于本判决生效后十日内归还原告史争夏借款139114元。二、被告薛明堂对上述判决第一条确定

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终174号上诉人（原审被告）：薛明堂，男，1942年12月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：任晓妮，山西古耿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史争夏，男，1958年3月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭云峰，男，1973年10月2日出生。原审被告：薛永强，男，1964年5月27日出生，汉族。上诉人薛明堂因民间借贷纠纷一案，不服河津市……