委托合同纠纷 (2017)川13民终2869号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。李中立受陈济明的委托,代其购买沙子、熔化炉材料、空气压缩机等设备和材料,双方构成委托合同关系。李中立在处理陈济明的委托事务中垫付了费用31662元,双方对此进行了结算并由陈济明出具了欠条,该欠条约定的内容合法有效,陈济明认为该费用已在后来双方履行的加工合同过程中从李中立应付的加工费中进行了抵扣,但其提交的证据即对账清单两份不足以达到陈济明的证明目的,故其抗辩理由不能成立,根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息。”之规定,陈济明应当偿还李中立为其处理委托事务所垫付的费用31,662元。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十六条、第二百九十八条的规定,判决:被告陈济明在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李中立垫付款31662元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元,减半收取计296元,由被告陈济明负担。本院二审中
摘要
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。李中立受陈济明的委托,代其购买沙子、熔化炉材料、空气压缩机等设备和材料,双方构成委托合同关系。李中立在处理陈济明的委托事务中垫付了费用31662元,双方对此进行了结算并由陈济明出具了欠条,该欠条约定的内容合法有效,陈济明认为该费用已在后来双方履行的加工合同过程中从李中立应付的加工费中进行了抵扣,但其提交的证据即对账清单两份不足以达到陈济明的证明目的,故其抗辩理由不能成立,根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息。”之规定,陈济明应当偿
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终2869号上诉人(原审被告):陈济明,男,1957年1月17日出生,汉族,住江苏省江阴市,现住四川省蓬安县。委托诉讼代理人:陈梅英(陈济明之妻),女,1960年6月28日出生,汉族,住江苏省江阴市,现住四川省蓬安县。委托诉讼代理人:唐辉,四川蓬安县助民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李中立,男,1980年11月15日出生,……