故意伤害 （2014）合刑终字第00382号

原判认定上诉人史汉清、原审被告人姚某、张某某犯故意伤害罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人史汉清申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人史汉清撤回上诉。合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶刑初字第00525号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆文波审　判　员　　陈秀琴代理审判员　　董雪美二〇一四年十月三十日书　记　员　　黄圣全附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后

原判认定上诉人史汉清、原审被告人姚某、张某某犯故意伤害罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人史汉清申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人史汉清撤回上诉。合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶刑初字第00525号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆文波审　判　员　　陈秀琴代理审判员　　董雪美二〇一四年十月三十日书　记　员　　黄圣全附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑终字第00382号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）史汉清，无业。因犯敲诈勒索罪于2009年5月14日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月26日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年4月29日被合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，同日被合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所……