诈骗 （2018）辽06刑终104号
裁判要旨
上诉人李广年、翟光耀、柯善海以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，均应予惩处。上诉人翟光耀、柯善海系共同犯罪，二人犯罪以后均能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚；上诉人李广年、翟光耀在案发后全部退赃并取得被害人谅解，上诉人柯善海在本案一审审理过程中取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。关于上诉人翟光耀、柯善海提出的其二人不构成共同犯罪的上诉理由。经查，本案的相关证据能够证实，翟光耀与柯善海均明知翟光耀所在公司没有融资能力。翟光耀联系柯善海的目的在于让柯善海出具评估报告以骗取白某的钱财。而柯善海明知翟光耀的真实身份及意图，出于与翟光耀合伙骗取钱财的目的，同意出具涉案评估报告，事后二人按比例分得赃款。二上诉人具有共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，成立共同犯罪，故二上诉人的该上诉理由均不能成立。关于翟光耀的辩护人提出的诈骗超达公司评估报告费用犯罪主体应为中企国融公司、柯善海和翟光耀三方，翟光耀应被认定为从犯的辩护意见及柯善海的辩护人提出的柯善海应被认定为共同犯罪中的从犯的辩护意见。经查，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪的犯罪主
摘要
李广年、翟光耀等诈骗罪二审刑事裁定书 诈骗
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽06刑终104号原公诉机关丹东市振兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）李广年，男，1959年5月16日出生于辽宁省沈阳市，户籍所在地辽宁省大连市西岗区，捕前住北京市朝阳区。2017年3月28日，因本案被抓获，同年3月30日被监视居住，同年10月26日被取保候审，同年12月5日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。辩护人赵广来，辽宁锦连律师事务所律师。……