服务合同纠纷 (2021)渝04民终30号

案号
(2021)渝04民终30号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中,龚玲与尹涛军就办理办学许可证签订《企业服务合同》,双方成立委托合同关系。因消防验收不合格,案涉办学许可证未能办理,龚玲所在公司因办理办学许可的委托事项已终止,且本案的《企业服务合同》约定的办理期间早已届满,本案的委托事务无需继续进行,故对于龚玲请求解除其与尹涛军于2019年5月6日签订的《企业服务合同》的诉讼请求,该院予以支持;关于合同解除后款项的返还问题,双方在《企业服务合同》中约定了退还定金的情形,但双方在“委托事项具体情况特别说明”中明确约定“甲方提供附件一正文中所提及的所有资料,若乙方再需要甲方提供其他资料,甲方提供不了,乙方办理不下来,需全额退还已收取甲方的定金”以及“甲方保证不会无故终止合同,全权配合乙方提供所需资料,如未办理下来,乙方需全额退还甲方定金”,该约定为《企业服务合同》的特别约定,应适用该条款,本案客观上未完成办学许可证的办理任务,尹涛军应全额退还已收取的定金,故对于龚玲请求尹涛军返还定金40

摘要

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中,龚玲与尹涛军就办理办学许可证签订《企业服务合同》,双方成立委托合同关系。因消防验收不合格,案涉办学许可证未能办理,龚玲所在公司因办理办学许可的委托事项已终止,且本案的《企业服务合同》约定的办理期间早已届满,本案的委托事务无需继续进行,故对于龚玲请求解除其与尹涛军于2019年5月6日签订的《企业服务合同》的诉讼请求,该院予以支持;关于合同解除后款项的返还问题,双方在《企业服务合同》中约定了退还定金的情形,但双方在“委托事项具体

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终30号上诉人(原审被告):尹涛军,男,1989年5月2日出生,汉族,住甘肃省舟曲县。被上诉人(原审原告):龚玲,女,1995年8月15日出生,苗族,住重庆市黔江区。委托诉讼代理人:朱麟,北京市中银(重庆)律师事务所律师。上诉人尹涛军因与被上诉人龚玲服务合同纠纷一案,不服重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114民初7192号民事判决,向……