典当纠纷 （2014）抚中民二初字第00135号

抚顺市融达典当有限责任公司与辽宁宝立房产开发有限责任公司签订第11010号《房地产抵押借款合同》、抵押担保典当展期协议书、当票系双方真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，抵押物办理抵押登记，典当抵押借款合同合法、有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。抚顺市融达典当有限责任公司已履行支付当金的义务，辽宁宝立房产开发有限责任公司未能按照合同约定履行归还当金及综合费用的义务，已构成违约，应当承担违约责任。抚顺市融达典当有限责任公司主张辽宁宝立房产开发有限责任公司支付当金1200万元的请求，本院予以支持。关于抚顺市融达典当有限责任公司主张2014年9月15日至还清当金之日按月综合费率1.6%计算综合费用未超过双方合同的约定，未违反《典当管理办法》第三十八条的规定，本院对抚顺市融达典当有限责任公司的该点主张依法予以支持。关于抚顺市融达典当有限责任公司主张辽宁宝立房产开发有限责任公司按每月累计拖欠综合费用额度的3%支付违约金不超过双方合同约定，且未违反法律、行政法规强制性规定，本院依法予以支持。关于抚顺市融达典当有限责任公司主张以抵押房地产就当金、综合费用、违约金享有

抚顺市融达典当有限责任公司与辽宁宝立房产开发有限责任公司签订第11010号《房地产抵押借款合同》、抵押担保典当展期协议书、当票系双方真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，抵押物办理抵押登记，典当抵押借款合同合法、有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。抚顺市融达典当有限责任公司已履行支付当金的义务，辽宁宝立房产开发有限责任公司未能按照合同约定履行归还当金及综合费用的义务，已构成违约，应当承担违约责任。抚顺市融达典当有限责任公司主张辽宁宝立房产开发有限责任公司支付当金1200万元的请求，本院予以支持。关于抚顺市融达典当有限责任公司主张2014年9月15日至还清当金之日

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民二初字第00135号原告：抚顺市融达典当有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街20号楼6号门市。法定代表人：陈全，该公司董事长。委托代理人：牛敬杰，该公司工作人员。委托代理人：梁智，辽宁容智律师事务所律师。被告：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地：沈阳市铁西区腾飞二街14－1号。法定代表人：陈刚，该公司总经理。被告：陈刚，男，汉族，……