借款合同纠纷 （2019）宁04执复11号

人民法院受理执行案件时，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人，包括通过债权转让方式承受债权的人。马明哲马某某与农行环县新区支行某某行环县新区支行达成债权转让协议并依法公证，从公证书的内容和形式来看，只是一份公证的债权转让协议，不具有公证的债权文书的实质要件，没有强制执行的效力，不能作为申请执行的依据。马明哲马某某可依（2016）宁04民终407号判决书和公证债权转让协议以权力承受人的身份成为追偿案件的权利主体，但其要严格按照（2016）宁04民终407号判决书确定的权利、义务内容行使权利。（2016）宁04民终407号判决书明确确定中国农业银行股份有限公司环县新区支行中国某某银行股份有限公司环县新区支行、庆阳某某融资担保有限公司庆阳某某融资担保有限公司、曹某1、曹某2承担连带保证责任后有权向朱某、郝某追偿。因此马某某直接要求庆阳天盛祥融资担保有限公司庆阳某某融资担保有限公司、曹某1、曹某2按比例承担清偿借款责任没有法律依据。故异议人曹某1的异议请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议

人民法院受理执行案件时，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人，包括通过债权转让方式承受债权的人。马明哲马某某与农行环县新区支行某某行环县新区支行达成债权转让协议并依法公证，从公证书的内容和形式来看，只是一份公证的债权转让协议，不具有公证的债权文书的实质要件，没有强制执行的效力，不能作为申请执行的依据。马明哲马某某可依（2016）宁04民终407号判决书和公证债权转让协议以权力承受人的身份成为追偿案件的权利主体，但其要严格按照（2016）宁04民终407号判决书确定的权利、义务内容行使权利。（2016）宁04民终407号判决书明确确定中国农业银行股份有限公司环县新区支行中国

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执行裁定书 （2019）宁04执复11号 复议申请人：马某某，宁夏盐池县。 被执行人：曹某1，住甘肃省环县。 被执行人：朱某，住甘肃省环县。 被执行人：郝某，住甘肃省环县。 被执行人：庆阳某某融资担保有限公司庆阳某某融资担保有限公司。 法定代表人：曹某1，该公司董事长。 被执行人：曹某2，，住甘肃省环县。 复议申请人马某某不……