土地承包经营权纠纷 （2019）冀01民终9225号

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。本案原告张某力向提交了《土地承包合同》主张被告刘某强与第三人郭庄村委会之间存在土地承包合同关系，第三人郭庄村委会向提交了会议记录及证人刘某的证言证明《土地承包合同》中的印章与该村委会的印章非系同一枚印章以抗辩原告的主张，经本院释明，原告及第三人均拒绝对印章进行鉴定，故本院对于《土地承包合同》中的印章是否系该村委会的印章无法认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因原告提交的《土地承包合同》不足以证明其主张的成立，其应承担不利后果。被告刘某强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告张某力的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张某力负担。本院二审期间，当事人没有提交新

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。本案原告张某力向提交了《土地承包合同》主张被告刘某强与第三人郭庄村委会之间存在土地承包合同关系，第三人郭庄村委会向提交了会议记录及证人刘某的证言证明《土地承包合同》中的印章与该村委会的印章非系同一枚印章以抗辩原告的主张，经本院释明，原告及第三人均拒绝对印章进行鉴定，故本院对于《土地承包合同》中的印章是否系该村委会的印章无法认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终9225号上诉人（原审原告）：张某力，男，汉族，住无极县。被上诉人（原审被告）：无极县郭庄村村民委员会，住所地无极县郭庄村。法定代表人：龚某青，村委会主任。被上诉人（原审被告）：刘某强，男，汉族，住无极县。上诉人张某力因与被上诉人无极县郭庄村村民委员会、刘某强土地承包经营权纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2019）冀0130民初……