劳务合同纠纷 （2017）吉24民终207号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果之规定，及第九十一条：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任之规定，刘相春提供的两份收条中仅写明李南柱与严光淑收到沙石小票的车数、每车沙石的容量、单价等内容，并未有李南柱与严光淑认可承担运费欠款的意思表示，且刘相春自认除7车沙石系从李南柱与严光淑经营的沙场运输的沙石外，剩余127车沙石均系刘相春从其他沙场购买沙石后运输给工地，刘相春虽主张经李南柱与严光淑同意后从其他沙场自行购买沙石，但李南柱与严光淑均予以否认，刘相春亦未提供其他证据佐证双方之间的劳务雇佣关系，仅凭李南柱与严光淑收走沙石小票的行为，不足以认定双方之间存在劳务雇佣关系，故127车沙石运费欠款的主张缺乏事实依据，本院不予支持；对于剩余7车沙石运费的主张，因李南柱与严光淑夫妻二人均认可系二人雇佣刘相春运输，且该部分费用尚未支付，结合20

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果之规定，及第九十一条：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任之规定，刘相春提供的两份收条中仅写明李南柱与严光淑收到沙石小票的车数、每车沙石的容量、单价等内容，并未有李南柱与严光淑认可承担运费欠款的意思表示，且刘相春自认除7车沙石系从李南柱与严光淑经营的沙场运输的沙石外，剩余127车沙石均系刘相春从其他沙

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终207号上诉人（一审原告）：刘相春，男，汉族，1953年1月7日出生，农民，住吉林省延吉市小营镇河龙村。委托诉讼代理人：麻百平，延吉市依兰法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：李南柱，男，朝鲜族，1956年6月4日出生，无职业，住吉林省延吉市新兴街。被上诉人（一审被告）：严光淑，女，朝鲜族，1957年8月1日出生，无职……