机动车交通事故责任纠纷 （2014）晋中中法民终字第598号

2011年10月16日20时13分，刘元喜驾驶晋K**豪爵二轮摩托车，由和顺县李阳镇北李阳村方向往三奇村方向行驶，行至X340线41KM＋650M处，与樊保盛停靠于路面的晋K**斯太尔重型自卸货车相撞，造成刘元喜受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经和顺县交警队认定刘元喜承担此事故的主要责任，樊保盛承担次要责任。樊保盛驾驶的晋K**斯太尔重型自卸货车系翟玉春所有，此车在中国人寿财产保险股份有限公司和顺县中心支公司投有交强险、第三者责任险。对此事实双方均不持异议，原审法院予以确认。2011年10月16日发生事故后，刘元喜在2013年12月16日向原审法院提起诉讼，已两年多是否超过诉讼时效。刘元喜认为交通事故发生后，该一直在公安部门进行调解，一直与翟玉春协商。因此该的诉讼请求没有超过诉讼时效，翟玉春应承担赔偿责任。翟玉春也称刘元喜一直找我说理赔的事。致使本案诉讼时效中断，故本案没有超过诉讼时效。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条的规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。故中国人寿财产

2011年10月16日20时13分，刘元喜驾驶晋K**豪爵二轮摩托车，由和顺县李阳镇北李阳村方向往三奇村方向行驶，行至X340线41KM＋650M处，与樊保盛停靠于路面的晋K**斯太尔重型自卸货车相撞，造成刘元喜受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经和顺县交警队认定刘元喜承担此事故的主要责任，樊保盛承担次要责任。樊保盛驾驶的晋K**斯太尔重型自卸货车系翟玉春所有，此车在中国人寿财产保险股份有限公司和顺县中心支公司投有交强险、第三者责任险。对此事实双方均不持异议，原审法院予以确认。2011年10月16日发生事故后，刘元喜在2013年12月16日向原审法院提起诉讼，已两年多是否超过诉讼时效。刘元

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第598号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司和顺县中心支公司，住所地山西省晋中市和顺县新和路路北。负责人：白振明，职务经理。委托代理人武子雄，山西日月明律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）刘元喜。委托代理人陈忠杰，男，山西至一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）樊保盛。被上诉人（原审被告）翟玉春。委托代理人翟……